第四百七十五章 王德友的請求

　　“方律師，法院認為羅達英是犯罪既遂，判處死刑。咱們要不要再去看守所見下羅達英？”周穎看過刑事判決書後，問道。
　　“嗯，妳約下看守所會見，咱們聽聽他的想法，看他是否需要上訴，另外妳跟法援中心聯系下，把情況說下。”方軼道。
　　“好的。”周穎轉身出了辦公室。
　　中午吃完飯，方軼正要回辦公室瞇壹會兒，被王德友拉住了，二人來到了路邊的樹下。
　　“老王，有事？”方軼抽出壹根紅梅遞給了王德友。紅梅始終是他的真愛，可以讓他憶苦思甜，奮發向上。
　　“我聽說訴訟部在招法援律師，是真的嗎？”王德友接過煙後問道。
　　“對呀！法援組壹共有三個名額，錢文律師離職了，所以現在準備再招壹個補上，……妳不會是想做法援律師吧？沒有底薪的，全靠自己幹。”方軼驚訝道。
　　“法援案子的量怎麽樣？”王德友沒直接回答方軼的問題，但是從他的反問中，方軼已經明白了他的心思。
　　“法援案子的量絕對沒有問題，如果老板拿不到法援案子，其他律所更拿不到，目前我們都在幫著法援組消化法援案子。”方軼道。
　　這還真不是方軼替萬可法吹牛，每年的法援先進工作集體都有萬華聯合律師事務所的萬可法律師團隊，法援先進個人更是不在話下，胖老頭的資源絕對不是他們這些底層律師能想到的。
　　王德友沒急著說話，皺著眉頭，狠狠的吸了兩口煙，然後道：“妳也知道我的情況，家裏孩子上高中，正是需要錢的時候，我媳婦賺的不多。法顧部門雖然工作穩定，收入也穩定，但掙不了太多，所以我想調到訴訟部門，多賺點錢。
　　法援案子靠的是量，如果量大，我多做些案子，總能賺到錢。至少比現在賺的多。”
　　“要是從賺錢的角度講，法援案子的提成比例比壹般案子要高，肯定比在法顧團隊賺錢……，而且時間上完全由妳自己掌控。但是賺不到大錢，全是辛苦錢，妳可要想好。”方軼正色道。
　　“我已經想好了，我家住村裏，沒有房貸，車貸再有壹年就還完了，現在家裏最大的經濟壓力就是孩子高考補習費。
　　我這輩子也就這樣了，去企業超齡沒人要，自己單幹沒有案源，專業能力也就那樣，借著妳的光兒進了金石律師事務所，結果趕上內訌。後來因禍得福進了萬華聯合律師事務所。
　　說實在的，如果不是當初妳幫我壹把，我根本進不了這家律所，現在社會上四處跑，找案子的律師不在少數，如果沒有妳，說不定我也跟他們壹樣，吃了上頓沒下頓，我得感謝妳。”王德友表情嚴肅道。
　　“老王，咱們投緣，不提什麽幫不幫的……”方軼道。
　　“別，事實就是事實，妳幫過我，到什時候我都得感激妳。我現在就想拼壹把，為孩子將來上學多攢點錢。所以我想請妳幫個忙……”王德友道。
　　前幾天王德友知道法援組缺人後，立刻就想到了方軼。他知道方軼跟老板混的熟，而且方軼提合夥人就是老板壹手操作的，所以他想讓方軼跟老板提壹嘴，走走後門，把自己調到法援組去。
　　“行吧，妳真想調到法援組去？”方軼跟他確認道。
　　王德友點了點頭：“真想去。”
　　“行，我下午跟老板說下，至於老板會不會讓妳去，我可不敢保證。”方軼道。
　　“沒事，妳只要幫我說下就行，能不能成看命了。”王德友道。
　　應該說王德友的運氣還是很好的，團隊的法援組正在用人之際，法顧部門多壹個少壹個律師，沒有多大影響。很快，王德友便被調去了法援組。
　　方軼去看守所會見時，發現羅達英很頹廢，如不上訴他必死無疑，上訴說不定還能有壹線轉機，在這種情況下羅達英選擇了上訴，搏壹把。
　　方軼早就料到他會選擇上訴，所以在去會見前，便起草了上訴狀，以‘量刑過重’為由向省高院提出上訴，當場讓他簽字。從看守所出來後，方軼將上訴狀遞交給了中院。
　　市人民醫院內，看著病床上被裹得跟木乃伊似的兒子，連西財恨的牙根直癢癢，雖然連震身上血了呼啦的，看著挺嚇人，但經搶救並無性命之憂。這才讓連西財松了壹口氣。
　　前幾天，連西財請人代筆寫了壹封聲明遞交給了中院主審孫大林綁架案的法官，要求嚴懲兇手，不要賠償，必須判決孫大林死刑。
　　其實他也知道，孫家現在欠著壹屁股饑荒，根本拿不出錢來。
　　幾日後，孫大林綁架案開庭了。
　　旁聽席上，坐著幾位連家人，連西財便在其中，只不過方軼不認識。孫家人壹個都沒來。
　　公訴人席上坐著兩位女檢察員，坐在首位的女檢察員三十多歲的樣子，方軼看著眼熟，但想不起來是在哪個案子中對過庭。
　　合議庭的三位法官，兩男壹女，中間的審判長是位男法官，大胖子，大鼻子、大耳朵，大眼睛，大嘴叉，看著挺有福氣的。
　　“……本院認為，被告人孫大林綁架被害人連震，並造成被害人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條和第二百三十九條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪和綁架罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢。”檢察員道。
　　“被告人孫大林，剛才公訴人宣讀的起訴書，妳聽清楚了嗎？指控妳犯什麽罪？妳對起訴書指控妳的犯罪事實有無異議？”審判長問道。
　　“聽清楚了。指控我犯故意傷害罪和綁架罪，我無異議。”孫大林道。
　　“公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。”審判長道。
　　“被告人孫大林，妳認識被害人連震嗎？”檢察員問道。
　　“認識。他是我小舅子。”孫大林道。