关于3P的一点理解

xfhuy · 发表于 2017-7-1 11:10:07

杏吧有你，春暖花开！马上注册，看更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

   以下是我对3P这种行为的一些理解，曾在QQ群里发过，直接复制过来。未必正确，欢迎探讨。  为何会有3P这种生理和心理需求？通常处于其中的男女会用类似以下说法来解释：生理构造的差异，男性勃起不管时间多长，但一定会有结束的时间；而女性，理论上只要还有体力，就可以一直性交下去。心理上，夫妻中男性是为了给爱人更多体验，是爱的表现。等等，等等…… 还有一些其他理解，但是，仅于如此吗？我把这种理解方式称为“体验派”，其实并没有深入思考这个问题。2 R8 q, l% {2 ]) x2 n, k- R3 @! ?
先说个跟这话题无关也有关的现象：对蛇的恐惧，是人所天生的。即使一个从没见过蛇的人，也会害怕--印度阿三们只是因成天和蛇生活在一起而习惯了，在他们最初的认知里蛇同样是可怕的。西方文化代表基督教，把蛇定义为引诱欺骗亚当夏娃吞食禁果的邪恶象征，东方以中国为代表的神话传说中，伏羲、女娲、黄帝等始祖均为人头蛇身之神，即对蛇的恐惧演变为图腾崇拜。其实从世界范围看，蛇对人类造成的伤害还没有蚊子大，对蛇的恐惧，是因为人类最早发源地--非洲，蛇是当时为数不多的已经进化的原始人们最大天敌。而后人类用了上百万年走出非洲，到达亚、欧、美洲，终于远离了蛇，但对其恐惧却以形成潜意识的烙印深深刻在“人”的认知里。1 k+ R( y& o6 n3 M; G7 f+ W
说到这里，告一段落，但说这些对我们分析3P性模式是有根本作用的，所以这个“蛇的故事”很重要。; S7 B) |2 j* K
先从母系氏族开始，人类社会最初形成，面对恶劣的自然环境和极高的死亡率，以繁衍为终极目的，因此最初的社会雏形是围绕着“生育功能的女性”组建成的，男性的职责主要是狩猎、保护女性和孩子以及最重要的：为女性生育所服务。而精子供给者，自然是可以外出狩猎的精壮男性为主，才可以繁育出更优秀的下一代。
我们可以作出如下合理的情景假设：首先，迫于生存，部落男性外出狩猎的时间必远大于在部落停留时间，且回到部落是集中式的，也就是只有这个短暂时间才有性交的机会。" y! \, V2 l) m* b& I+ T* @
然后，部落成年女性是有性交功能的，但可以优先获得优质性交机会的一定是女性中处于适合生育的年龄且未怀孕的，也就是少部分了。) R) G5 t9 k6 C# z, N$ u
这时的性交，不是以解决生理需求为目的，而是真真正正的以繁衍为目的。男性不会让这为数不多的性交机会浪费在怀孕几率低的女性身上，而适逢易孕的少部分女性，如能同时将尽可能多的阴茎送入自己的阴道则是最佳选择，至于最优的，是由大量的精子们自己在阴道内完成竞争。
所以，母系氏族的性交方式，以一女对多男为主（下文以3P为代表），这是当时的社会需求。这在当时是人类得以繁衍的一种重要行为方式。
然后，到了奴隶社会和封建社会。这时人类已经脱离自然抗争阶段，进入父系社会，3 P的性交方式也失去了存在的社会意义。但是那时的另一特征使得一女对多男这一方式不但不可消失，甚至成为一种造物主用来平衡的特殊手段而存在下来--战争。  G. _& @4 I4 L7 R) H+ y. C' V$ W
士、农、工、商，由高至低中国古代不变的等级划分；欧洲的贵族除了世袭，则从军队中产生。这说明战争在当时占有何种重要程度，人类从与自然抗争演变到了自己之间的杀戮。* D3 P# e* L7 e& x6 _- L$ a
先说让人痛恨的，古代几乎全民兵役制，对个体的限制又不像现代这么严苛。从军的年龄段，男性性欲爆发期，攻城掠地之后，贱淫和屠城是最大乐趣。客观的看，群交和*奸的方式最能发泄士兵积压的性欲。不想多说，心里很疼。
另一方面，常年规模化的战争，导致男性死亡率极高。有一个规律：饥荒和战乱，生育的男女比例会严重失调。一个统计数据：二战时陷于战区的男女出生比例是2：1。生活条件越优越，比例越小，落后的非洲能到1.3:1 中国1.08:1,美英法1:1，而像北欧、加拿大等几个超级安逸的国家，女孩出生比例是长期高于男孩的。这就是造物主之手在起作用，需要生出更多的男孩来应对战乱和饥荒。# l7 J, G( t1 u0 \6 n4 c
再说回古代，我相信更多时候出生比例是接近2:1的。长平之战，白起光是活埋就埋了赵国40万，那时赵国一共才300多万人口，也就是白起一次性把赵国青壮年杀个精光。持续性的战争，实际死亡率不会比这小多少。1 T* r% M3 A, @" E( f
于是问题又来了: 在战场上的，和不在战场上的，他们的生理需求是不会随着比例失调而减少的。如果严格遵从孔夫子的情操标准，那么比女人数量多出一倍小鸡鸡们往哪儿放？) ]6 o$ F8 p+ |: x/ G; f& n
造物主是不公平的，他为了平衡战争的损失，造出了远多于女人的男人，但男人们的需求怎么解决？
造物主是公平的，他让女人在性上可以轻松对付两个、三个甚至更多男人，让最强壮的男人都会瘫倒在女人的阴道里。9 J8 @, D" q% d3 [& |+ _
   男人多，需求强烈而短暂
   女人少，性欲缓慢而绵长* C$ t( h0 ]" y
这不恰恰是一个女人来满足多个男人的合理组合吗？难道是偶然吗？
所以，问题就这么巧妙的解决了。
至于我们所了解的主流伦理，为何禁止我们有这种认知呢？答案很简单：历史的观点和伦理规则都是统治阶级灌输给我们的，他们，在任何时期都是不缺女人的，他们不希望也不允许平民在认知上异于或超越自己的。而我相信，在那些时期，3P一定是盛行于民间的。
最后，说到现代。我们已经远离自然和战争，为什么那么多人执着于此道？比如我，包括我发现绝大多数男性都或多或少有绿帽情结。+ Z5 Y. s/ g* C# U; s
现在，参照一下“蛇的故事”吧，就如同对蛇的恐惧一样，人类整体在历史上塑造的任何潜意识特征，都会在认知上留下烙印；又如做爱本身，是为了生育下一代的一种运动，而现在已经成为烙印特征，我们现在做爱又有多少人是为了生小孩呢？: `& I# Y& A# c8 n. @* O
3 P，实实在在的生理需求，对男性已经不是唯一解决途径，男人是历史烙印下产生的心理需求；对女性，心理上同样在潜意识里跟随着认知烙印，生理上，造物主依靠女性生理特征解决了当时的大问题，却没有调整回来，所以女性在一夫一妻制下也许会时常得到生理满足，但原始欲望的宣泄和爆发，则只可能在3P中寻找了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

选择推广文案

关于3P的一点理解

杏吧有你，春暖花开！马上注册，看更多精彩内容！

明日之杏

每日签到能随机获得积分，积分在手天下我有！

快速升级！解锁版区，杏吧旗下APP资源点播，免费看更多的帖子！